这阿曼塔耶夫，又是他，我就说嘛，这名字最近怎么老是出现在我手机屏幕上，原来是又出来“教训”人来了。这回跑到哈萨克斯坦，听说还有中国粉丝去他那儿“取经”？我去，这是什么操作？就不能消停点儿吗。

看这个意思，又是跟赵洪刚老师较劲呢。这次还搞得这么“实操”，现场演示，就差没搬个小板凳坐下，挨个儿给人家解释了。我这儿刚刷到的时候，简直了，这视频剪辑的，又是慢动作又是特写，生怕别人看不懂似的。你说赵老师这通背拳，他非要说是“甩鞭子”，还说发力“小的原因”。我寻思着，通背拳这功夫，讲究个“身法”“步法”“力法”的结合，怎么就给你一句“甩鞭子”就给概括完了？还非要强调人家“没有屈髋转体”，力量“分散在掌面”，没有“穿透力”。这话说得，好像他阿曼塔耶夫才是唯一懂功夫的似的。

但话说回来，他说的那个“屈髋转体”，结合拳击的发力方式，这点我倒是有点认同。我之前也看过一些搏击比赛的分析，拳击、散打里，核心力量的运用，包括腰部和髋部的转动，确实是把全身的力量拧成一股绳，瞬间爆发出来，那种冲击力，隔着屏幕都能感觉到。像他说的，阿曼塔耶夫自己也因为发力过猛伤过手，这不就侧面印证了，他那种发力方式的“狠”吗？虽然我也不太懂这些，但看到他视频里，右手受伤了，还能换左手把人KO，这反应速度和力量，确实不是一般人。

他这话说的就有点意思了。“如果他的右手没受伤继续打，赵鸿刚会严重受伤”。这话是什么意思？这是在替赵老师的安危操心，还是在暗示赵老师根本没法抵挡？这语气，听着就像是，我能一拳把你打趴下，我只是不想，但万一我真的动手了，你可就惨了。这是一种警告，还是一种炫耀？我感觉更像是，我比你强太多了，我只是在给你演示一下，我有多强。

我记得之前好像看过一点点关于赵洪刚老师的介绍，他练的是传统武术，通背拳，讲究的是“以柔克刚”，还有“练打合一”。这跟阿曼塔耶夫那种纯粹追求爆发力和速度的搏击，肯定是不一样的路数。就像你不能用尺子去量一个人的身高，然后说他比另一个人矮，就一定不如另一个人。传统武术更讲究内在的东西，可能不是一眼就能看出来的“穿透力”或者“爆发力”。

他阿曼塔耶夫这么一说，不就好像是，我只看你能不能把桌子拍碎，你不能拍碎，那就是不行。那桌子下面的蚂蚁，你看到了吗？你拍碎了桌子，蚂蚁早就被震死了，但你就只看到了桌子碎了。有点这个意思吧。

而且，他这次这么大张旗鼓地去哈萨克斯坦，还带上粉丝一起，又是演示又是“揭露”，这到底是为了什么？是为了推广自己的东西，还是为了贬低别人的东西？我感觉他好像挺享受这种“指点江山”的感觉的，每次有他出现的视频，评论区总是吵得不可开交。一边是他的拥趸，一边是传统武术的支持者，就跟打仗一样。

我看着这些，就觉得挺好笑的。好像非要分个高下，分个你死我活才甘心。但是，不同体系的武术，就像不同的菜系，你不能非说川菜一定比粤菜好吃，哪个更“厉害”。各有各的道理，各有各的传承。你阿曼塔耶夫有你的搏击优势，赵老师有他的传统功夫的路数。非要拿一杆子去衡量，是不是有点太简单粗暴了？

我刷到那个视频的时候，看到底下有人留言说，这就像是，我用一把最新的高科技锯子，一下子就能把木头锯断，而你还在用一把老式的木锯，慢慢地锯。然后你就说，你看，我的锯子多快，你的锯子多慢，你的锯子不行。但问题是，你用高科技锯子，可能很多细节上的处理就做不到，反而那个老式木锯，能慢慢地把木头雕刻出精致的花纹来。

他阿曼塔耶夫这次说，赵洪刚的发力“无力透彻”，我倒是想知道，他说的“透彻”到底是个什么概念？是真的能把人骨头震碎，还是真的能让人当场失去战斗力？还是说，只是他自己认知里的一种“强大”的衡量标准？毕竟，不同年代，不同训练方式，武术本身也在发展和演变。

我有点好奇，如果赵老师看到阿曼塔耶夫的这段“演示”，会作何感想？会不会也拿出点什么来“回应”一下？或者干脆就一笑置之，根本不当回事。这种事情，有时候越是较真，越是落入对方的圈套。

这事儿，我感觉就像是，我给你看我的计算器，它能一秒钟算出十亿的加减乘除，你还在用算盘，慢慢地拨珠子。然后我就说，你看，你的算盘不行，我的计算器才是王道。如果有一天停电了，或者你需要的就是那种，在算盘上拨动珠子时候那种“沙沙”的声音，那种专注的节奏感呢？

我看着手机里这些来来回回的争论，还有阿曼塔耶夫那自信满满的样子，心里就觉得，这年头，好像谁都能出来“指点江山”一下。但是，真正的功夫，到底该怎么衡量？又该如何传承？这个问题，是不是比谁的发力更“透彻”一点，更值得思考？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。